一、5月吃2992“CT显示病灶缩小”,而对应的CEA下降却出现在6月:367->289,我估计你们家CEA有滞后现象。' l* P, T9 p! W+ F2 |2 Z# Y1 l
8 u" @" j" m! U$ s) b
: T3 e9 M, \' C& E
二、假设你们家CEA有滞后现象,那之前的表现就很好理解了:
5 a% Y6 [& T7 W9 b! ]9 r4 I* j2 H3 j4 b
1、易瑞沙对肺部原病灶有防御效果,所以“CT无变化”;对肺部的游离状态癌细胞有短期攻击效果,所以易瑞沙第一个月“感觉有明显好转”,易瑞沙第二个月“最后几天咳嗽明显加剧”失去效果;易瑞沙对骨转等转移位置控制不住,所以CEA上升。
- Z3 C. }* y' S$ A$ u( M& R) d& m* T6 n+ P
时间 cea 备注
& c, e6 e( H5 `! d2012.12 118 确诊肺腺癌多发性骨转。* D9 U+ c4 Z! x) D
随后DP化疗两次,每次CT均无变化
7 M7 i2 L* W8 O9 P, v9 h2013.03 186.3 已经吃了一个月印度版易瑞沙。病人感觉有明显好转,CT无变化
. { U3 ]; G0 k# N5 S" Z2013.04 229.6 易瑞沙第二个月。最后几天咳嗽明显加剧,CT无变化
3 @$ r, ]- l: p" D( D# a2013.05 367
; ]! N5 }# `* N, C! }+ B
3 \4 o8 X' F! E6 f& S: {" \
) n, B Z; A. d2 S2 d2、2992有攻击效果,CT体现在“病灶缩小”,CEA要在下一个月才体现出来:367->289;从CEA下降幅度看,肿瘤尺寸的缩小恐怕也不太大。: [! s1 {% E6 K: n. h5 f# ^# B" q8 ~
! v$ @! [3 X& q& M) E j
2013.05 367 吃了一个月2992,7天75mg,16天60mg。CT显示病灶缩小。期间腹泻厉害。4 _' W: k! _' D+ e$ p6 c0 \9 n
2013.06 289
' p! ^$ Z( H- b! u5 J5 k) t9 G( X7 p8 M; Q! K; W9 p
+ E# d- j7 y6 t5 t* B- i3、CEA:289->292.1,T药虽然有一些防御效果,但恐怕也控制不住。症状上“咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感”有所体现。 I4 H8 U) l# k$ l
2 Z$ H7 v1 x) k! t. l
2013.06 289 吃TIVO 24颗,6天1.5mg,13天1.2mg,5天1.0mg,停药6天。手指开裂严重,咳嗽比上月多一些,痰粘稠,腰两侧有疼痛感,便秘。
6 u. H, o! ^ R: @" r2013.08 292.1
/ X1 ^! ~7 R+ \1 V9 F, {. J3 P) w5 f2 E$ m; B3 X; }2 [+ o
: Y/ n$ q: B+ x* o
4、估计特也和一样,只是短期微效后就耐药。特无效,基本可以判断癌细胞大部分对EGFR类药原生就耐药。' J& ?# ^) U8 u
6 Z0 ^2 Z0 A% m( d- r. l
2013.08 292.1 YL特+184,咳嗽明显好转,最近两周因疼痛彻夜不能睡觉,没有食欲,体重急剧从92斤下降到84斤,病人信心几度崩溃。CT显示肺部肿瘤相比5月增大。
9 N; B" _3 P" p8 v( [2013.09 353.2 . ]- p& F7 W6 _; }7 e6 I% P( y
* t# ^' Q6 [8 Q# U' j1 r$ l; A
# H) D: [4 j5 x, {6 r- |* m, I. w5、特罗凯耐药,“三天停两天”相当于减量,所以CEA:353.2->1163癌细胞发展较快。
; V5 J. _) i0 _& i: o/ W2 V% K J& s1 Z! x) ~3 v3 D0 n2 W3 p
2013.09 353.2 正版特罗凯和YL特间隔使用,每天一颗曲马多止痛。体重80斤,吃饭不多,不能耐受腹泻,吃特罗凯三天停两天。没有做CT。
, u$ g6 Q# m$ N" j2013.10.23 1163 , S8 T- x1 d/ V2 e
) z$ q! P! k) {$ e& g/ l: G
4 m+ Q/ ^. I5 ` x* b4 a8 ~6 V- M# b
6、“病人感觉还不错”估计YL特能每天都吃,由减量恢复为正常,症状稍有改善。
3 d5 u- W0 \/ u3 }8 }+ U
/ ^' {9 w3 j! U" `$ p' V- Z7 p2013.10.23 1163 YL特,每天一颗曲马多止痛,病人感觉还不错。- T# h! B! O# i J7 S6 T" ~& g, Y
6 S6 A" c) e# a8 e
7 b$ S3 m. R1 R8 n0 ?& p
三、“cea一下升到1163”反映的应该是9月“三天停两天”地吃特,不必过于慌乱。
8 d4 Z8 c$ H$ X( Q# V
4 k' ^3 P; c/ n6 `
; q9 ^, Z. r/ d/ d1 Q* p+ d四、从T药效果、以及YL特+184效果看,V靶点的效果可能不会太强,阿西可能不会太有效。# f6 \# I% _0 o
* d0 B+ s+ N4 r v; I
所以建议重回2992,原料74mg,腹泻试腹可安片。2992效果可能不算太强,可2992联合BKM120看一下能否增敏。
8 [+ `) ^% e# q. S, H( w1 |8 F2 |9 f$ J% H9 R2 n
既然易和特的效果都比较弱,一般与EGFR突变不共存的ALK突变对应的克里唑替尼也要找机会试一试。
5 T; U% I# V; a9 ?' q) p6 j8 s% l
8 N3 T, u W Y
五、虽说病人身体弱、体重84斤不到,但化疗方面恐怕还是要试一试单药培美曲赛。! S- p# W' ?6 x2 J) |
' z. A; l0 n4 F3 |. w# K/ z短消息我就不回了。 |