累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 4 d% M! }1 q* M/ Y: s q ^
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... 8 u, U! ~$ }" p# `
多谢憨叔关注!: p; N' s- ^. W( a7 i7 `
/ d9 `+ M5 G# e6 ~& N/ @+ {1 H5 a但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
, F/ L( \, H$ K( \2 z8 a, H+ |8 `
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。; {1 @% T( g( ?& h* v3 |; X5 B- U
) s2 G. y4 C8 f8 z- v q应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
' q4 k0 N/ X2 ?6 s+ q9 R+ V# I/ ]$ N+ m) b1 x. n6 n. S
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
M) b) V3 S, q7 \' j: T- a8 {3 \( x3 Y
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。6 ~# Q/ {6 I; H6 ^$ [! g6 I8 C$ \
+ {0 b( T; v" c% a6 F' N. s: _3 o在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。' H+ ?# A1 X+ [/ k% @
|
|
|
|
|
|