本帖最后由 草船借箭 于 2014-6-15 09:19 编辑 & [( d( S) V4 t: ~" o
( D6 K8 `3 v6 S2 Z" pAZD9291对EGFR野生型无效" k+ `# R* m) Z" f+ r; N# R4 A
草船借箭 19:55:542 J$ f$ P) X C0 G5 g* n/ t( x
老马 请教个问题,9291对EGFR野生型是否有效?7 o' Q) _+ ~' t q
老马 19:56:54
" y V/ N; a, F. L无效啊。只是对野生型的有毒性,就是皮疹等副作用的表现
. q/ o) t3 \6 V8 h草船借箭 19:57:57
' ]- t' h) \% {1 ?0 M% WAZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR,比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤(和其他器官)中的正常EGFR,通常导致严重的皮疹或痤疮,而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。1 J1 y j# F x1 C+ }# q
老马 19:58:346 O0 M/ k. N7 n- P: n! N6 ~
4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻
* m8 T: N) z$ E$ z# _! ?! ]4 U老马 19:58:372 r7 v3 ?1 `5 d3 S
9291是有的1 L2 A9 w* {6 z
草船借箭 19:58:40. z# Q8 C, V; Q1 d6 F3 [7 q
我问的问题不对吗,这个是对正常的皮肤没有毒性,皮疹副作用小$ ?9 J4 K$ H. \& l9 n
老马 19:58:480 B) h, L& F4 t, q; {% a" G
有毒性的。
6 \0 p; ?9 ]# h* y$ Y) ~老马 19:58:56
# C/ w) W' t: T相对特和易是小
; }8 @1 I' K- S7 B8 G老马 19:59:00" `% q H+ h& q1 S% E4 j. b8 }
相对4002,大的多
5 d% w. o8 t5 i8 E# F草船借箭 20:00:42
# [. r7 s% ?& r: O" a对野生型无效和皮疹大小是两个概念,我问的有问题,不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了) a% X' S# \1 L3 M0 Q. y
草船借箭 20:01:07
' l+ B$ }9 v$ ^ g8 D: }5 [
$ G2 h+ K( W1 S+ J6 V% R/ d- z草船借箭 20:02:09
0 J! k" D( N0 b/ @你的帖子 里面的" s- L, k- |# W% T. `
草船借箭 20:02:324 D9 x) h7 `0 }: C( z
有一定杀伤力就是有点效果的意思吗/ A: n8 @% {6 m) f/ {
老马 20:02:37* {: a: q, g k6 }$ t
不是的
# [% {9 { I3 y) U8 W老马 20:02:45% m7 H1 K. \+ u! ]* Q- N( s
一般指效果,要让肿瘤缩小
5 W5 @* t( Z, d老马 20:02:555 Y% B8 s" Z+ G* R4 O s5 |: z0 v
这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的
* g$ m5 l2 a, f& ?: a草船借箭 20:03:181 a5 b% e" R, E K+ p9 p
这个翻译是不是有点会让人误解; f& W5 Z `* w q3 O
老马 20:03:32$ l o: o& T1 j9 T7 |# P: T
1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字( }3 e/ o2 T( W2 ~. W+ x3 U
老马 20:04:11 X" q5 i+ }( Q, Y2 L2 x
我这贴子没说错7 K+ d5 D$ o% X2 B+ Q7 K
草船借箭 20:04:37- h% r( n2 N" u# R
那就是我们理解的有问题2 ~8 }( ?. U7 o [
0 y0 v& ^" i, a" g: r, a
吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用,因此,该药的皮疹发生率将比较低,副作用是非常小的,同时对T790M突变有较佳的作用。 |