只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 & T8 ~6 N' C, f" k 登录/注册后可看大图2 f: i8 ]# e2 l- @- p+ _7 {& x CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 4 ^& A; X" j+ n) l. ^3 I 登录/注册后可看大图4 Z5 w9 N: m( ?1 G. K 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 ! X: Y" D: t2 ]- B 登录/注册后可看大图 6 u9 o0 T, n7 d/ i' y, H; S* H这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 6 ]& g5 e5 Z8 y5 c) [! a# j, C 登录/注册后可看大图5 q- G% ^5 k; f7 f 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 9 J1 G* E+ R; i/ u 登录/注册后可看大图 1 U7 A# O. y- N* |! z( A老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 # U+ ]( x9 [; B- J2 d. ] 登录/注册后可看大图$ q3 k/ \8 ^. K r0 q" y& Q& h 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学