痛并快乐着——4年的抗癌路：有限生命的无限选择

憨豆精神 发表于 2011-9-29 10:58

; I/ C) X/ i! o- G1 n+ m                               
登录/注册后可看大图

楼主，在一片叫好声中，我知道我要说的肯定不讨好，忍了两天，还是忍不住，要说说了，但愿能给你有益的提 ...

  f( G+ V! j' d憨叔的点评很透彻。吃184导致CEA和影像不成正比的问题的确纠结。群里有个病友的母亲，吃184后影像确实有改善，但CEA却涨了很多。真的弄不懂。

恭喜老歌有效，不管是什么起作用了。
憨叔说的极是，认真分析，未雨绸缪。

憨豆精神 发表于 2011-9-29 10:58

: j. m. W! X4 a  c2 _5 a                               
登录/注册后可看大图

3 ^9 J# N% D# t! f' A) I( i楼主，在一片叫好声中，我知道我要说的肯定不讨好，忍了两天，还是忍不住，要说说了，但愿能给你有益的提 ...

$ n* D# Z" @) L) {$ ]% D. d# o      您所说的就是我纠结之处，欣喜之余，我已给自己泼了冷水，老歌目前状况，应该是化疗与靶向的共同作用，二个方案都敏感。但有一个问题要说明，老歌是在第二个周期化疗后25天才开始服184的，我也是考虑到二种方案应用太近，作用相迭加，不知是那个有效，所以相隔时间近一个月，184因为服药时间太短，实际服药18天，还有待观察。谢谢您的提醒，我会保持清醒头脑，要不然胜利果实又要付之东流了。
    有在服药半个月后查血的指标。

憨叔分析地很有道理啊，让我们更加清醒和理智。北肿的一位外科主任曾说CT片子相对于实际情况是滞后的，当时不太明白。不知是否是一个意思

( e! ^' C. Z9 c; q( c1 G  @/ b) M

憨豆精神 发表于 2011-9-29 10:58

$ m( ~; ^- Q3 K+ N& N: M                               
登录/注册后可看大图

楼主，在一片叫好声中，我知道我要说的肯定不讨好，忍了两天，还是忍不住，要说说了，但愿能给你有益的提 ...

( W4 T) V- j! u有一个问题也是我一直想不通的：化疗之前7月18日，癌胚抗原9.72  ，第一周期化疗后8月8日 癌胚抗原上升至20.93，第二周期化疗后8月31日癌胚抗原升至25.16，9月26日又升至36.35 ，如何解释呢？

慧质兰馨 发表于 2011-9-29 13:42

5 A' O% C- ?% ]$ K$ D                               
登录/注册后可看大图

有一个问题也是我一直想不通的：化疗之前7月18日，癌胚抗原9.72  ，第一周期化疗后8月8日 癌胚抗原上升 ...

; a. K* e  |6 d& \  g( b8 a我先将治疗和CEA整合一下：
5 ~6 r1 G) \1 \9 l' {# a6 A- h(化疗之前7月18日，癌胚抗原9.72)
+ k! g2 @* v+ \7月20日开始第一个周期化疗：利比泰+奥沙利铂，骨转选择的是择泰。
(第一周期化疗后8月8日 癌胚抗原上升至20.93)
    8月9日 开始第二个周期化疗：利比泰+奥沙利铂，骨转选择的是择泰
8 K; a" F  R" H8 J) N(第二周期化疗后8月31日癌胚抗原升至25.16)
    8月20日正式加入草根抗癌大军，开始DCA雾化吸入。每晚雾化一次，雾化后吃一个蒸梨，内有川贝和百合。
+ Z+ U: C/ @4 g: K    9月1日用择泰。
) w- h1 U0 G8 P; m    9月3日开始服184，100mg----125 mg /天，晚饭后服。9---11日停184三天，12日继续服184，125 mg /天。此后每服6天停药2天。
(9月26日又升至36.35 )
+ ]5 m& k2 `! F2 h8 t) V...........................................................................................................
. W# y9 l( j9 z) _- M% @9 I这就是说：化疗前的CEA并不高，自从化疗后，两个周期化疗后加上后来的184，CEA一直在上升，其中第一周期化疗升得特别猛。
- N& g! h! r- V$ W4 ~+ m% @现在尚有一问题未清楚，就是9.72的CEA在历史中处什么地位？是确诊后最高？还是曾经很高经特罗凯治疗后回落到9.72？
# C- {, ^. ^8 |# ~我见过好几例确诊时CEA很低，一直好像不敏感，但经过治疗后CEA从此就敏感起来。
0 r# s: ^9 A$ y3 U3 k如果CEA曾经很高，9.72是回落后的水平，现在又有影像学傍证，我前一帖的看法就不成立，“癌死亡CEA升高”论则成立。
如果原来的CEA不敏感，9.72是化疗前最高水平的话，那么，现在仍需保持警惕，看看下一次CEA是否还继续上升，才再论断。

bkcui 发表于 2011-9-29 18:08

+ i6 p- d) R; N" U6 k2 i                               
登录/注册后可看大图

8 v' f7 s% {# N0 r的确有许多问题，楼主没有很清楚明白的表述完整历程。我也给捋一捋。

& `7 v6 q* Z( W, ]. IBK的整理又前进了一步，清晰了不少，但仍存一个疑问：
1 h- u0 j6 Z* A# e# ^+ Q2 r——“治疗方法：西他赛+顺铂。二个周期后，CT提示腹膜后最大一枚肿大淋巴结从4.8*4.1cm增至5.5*5.0cm，CEA从16升至26, 多西他赛+顺铂无效。”——这是已知的2011年7月18日CEA9.72之前的CEA，为26。
5 d2 N2 ^) u% bCEA26是在什么时候检测？之后有没有再检查CEA？如果有，有何变化？
4 _6 }% C  h4 z0 T/ K然后，为何会在7月18日降到9.72？就是说，靠什么治疗使CEA从26降到9.72？
( k* T* Q% \- }现在看来，CEA一直是敏感的。
如果一直是敏感的，现在的36.35也是敏感的。
" c/ s# v% F/ c
* S. p* P9 W# k7 W( C这病例似乎够复杂的，解剖清楚了，我们或许能学习到些什么。

以CEA监视病情感觉不同的人不同的情况感觉上应该是会有差异的，现在医院的医生基本不看重CEA，哪怕你的指标比较敏感，我想也并不是完全没有道理的。
: ~5 C' k( a; {; m) ]! ^. ~6 M2 @我最初感觉可能吃184后出现CEA不随病情变化的情况是因为看到了临床试验资料中的ca类指标在肿瘤变小的情况反而增长了，我当时就在怀疑cea是不是也会如此，只是一直没有人拍片子验证这个情况，后来就出现了有人明显的好转指标却增长的情况，所以就更肯定了这种情况的存在。

8 m/ r" `, n# E9 T, n- ]

憨豆精神 发表于 2011-9-29 21:49

                               
登录/注册后可看大图

BK的整理又前进了一步，清晰了不少，但仍存一个疑问：
——“治疗方法：西他赛+顺铂。二个周期后，CT提示 ...

* C/ T6 Q0 `  k% r: r6 E/ S6 O2 L0 c6 e非常感谢各位对老歌的关心,经过认真整理, 以下是老歌所有CEA的检查结果：
% _/ H  E# L( o% A1 y
& U4 t5 c4 S( p
( i6 @7 L) f2 _( L7 r$ E
8 w3 S! M( ~$ l, d/ n& W: ], Z
, ~! i  {" p9 h0 k+ \! |2 k$ P- F